📌 이 글의 핵심 포인트
공급망 공격: 새로운 사이버 보안 위협의 시작
현대 사회는 복잡한 공급망(Supply Chain)으로 촘촘히 연결되어 있습니다. 하나의 제품이나 서비스가 최종 사용자에게 도달하기까지 수많은 기업과 솔루션, 소프트웨어가 얽혀 있죠. 이러한 연결성이 비즈니스 효율을 높이지만, 동시에 새로운 유형의 사이버 위협인 공급망 공격에 노출되는 치명적인 약점을 만들고 있습니다.
과거에는 주로 기업 내부 시스템을 직접 공격하는 방식이 주를 이뤘지만, 이제 해커들은 목표 기업의 보안 시스템을 정면으로 뚫기보다, 상대적으로 보안이 취약한 협력사를 통해 우회 침투하는 방식을 선호합니다. 마치 성벽이 견고할 때, 성 안으로 물품을 공급하는 작은 문을 노리는 것과 같습니다.
이러한 공급망 공격은 파급력이 매우 크다는 특징을 가집니다. 하나의 협력사가 감염되면, 그 협력사를 이용하는 수많은 고객사들도 함께 피해를 입을 수 있기 때문입니다. 소프트웨어 업데이트 서버 해킹, 하드웨어 제조 과정에서의 악성 코드 주입 등이 대표적인 공급망 공격 유형이며, 이는 기업의 재정적 손실은 물론, 명성 손상, 법적 문제까지 야기할 수 있습니다.
이제 사이버 보안은 단순히 우리 회사만을 지키는 것을 넘어, 우리와 연결된 모든 공급망 파트너들과 함께 안전을 도모해야 하는 새로운 패러다임에 진입했습니다.
나도 모르는 사이, 공격의 통로가 되는 협력사
기업들은 효율적인 운영을 위해 다양한 외부 협력사, 솔루션 공급업체, 클라우드 서비스 등을 활용합니다. 이들은 기업의 비즈니스에 필수적인 요소이지만, 동시에 사이버 공격의 통로가 될 수 있는 잠재적 위험을 내포하고 있습니다.
해커들이 대기업을 직접 공격하는 것이 어렵다고 판단할 때, 그들은 대기업과 연결된 중소 규모의 협력사를 노립니다. 중소기업은 상대적으로 보안 인프라나 전문 인력이 부족하여 방어가 쉽지 않기 때문입니다. 일단 협력사의 시스템에 침투하면, 신뢰 관계를 이용하여 목표 기업의 네트워크로 손쉽게 접근할 수 있습니다. 이는 마치 이웃집 문을 잠그지 않은 틈을 타 우리 집으로 들어오는 것과 같습니다.
예를 들어, 기업은 소프트웨어 개발을 외부에 위탁하거나, 특정 솔루션을 공급받아 사용합니다. 만약 이 소프트웨어의 개발 과정이나 배포 과정에서 악성코드가 심어진다면, 해당 소프트웨어를 사용하는 모든 기업이 알게 모르게 감염될 수 있습니다. 이는 단순히 데이터 유출을 넘어, 시스템 마비, 제어권 탈취 등 예측 불가능한 피해로 이어질 수 있습니다.
이처럼 공급망의 '가장 약한 고리'가 전체 시스템의 취약점이 될 수 있다는 점에서, 우리 회사의 보안뿐만 아니라 협력사들의 보안 수준까지 면밀히 관리해야 하는 시대가 도래했습니다.
역대급 공급망 공격 사례와 그 여파
공급망 공격은 더 이상 이론적인 위협이 아닙니다. 이미 전 세계적으로 막대한 피해를 입힌 대규모 공급망 공격 사례들이 연이어 발생하며 그 심각성을 증명하고 있습니다.
가장 대표적인 사례는 2020년 말에 드러난 솔라윈즈(SolarWinds) 해킹 사건입니다. 공격자들은 솔라윈즈의 네트워크 관리 소프트웨어 '오리온(Orion)'의 업데이트 과정에 악성코드를 심었고, 이 소프트웨어를 사용하는 수많은 정부 기관과 포춘 500대 기업들이 수개월간 침해당했습니다. 이 사건은 공급망 공격의 은밀성과 광범위한 파급력을 보여준 역대급 사건으로 기록됩니다.
또 다른 주목할 만한 사례는 2017년 전 세계를 강타한 낫페트야(NotPetya) 랜섬웨어 공격입니다. 이 악성코드는 우크라이나의 회계 소프트웨어 공급망을 통해 유포되었으며, 랜섬웨어 형태를 띠었지만 실제로는 데이터를 파괴하는 와이퍼(wiper)였습니다. 전 세계 기업들이 수십억 달러의 피해를 입었으며, 특히 물류 기업 머스크(Maersk)는 막대한 피해를 입었습니다.
이 외에도 2021년에는 Kaseya VSA 소프트웨어를 통한 대규모 랜섬웨어 공격이 발생하여 전 세계 수천 개의 기업이 피해를 입는 등, 공급망 공격은 이제 가장 위험하고 흔한 사이버 위협 중 하나로 자리 잡았습니다. 이러한 공격들은 기업의 운영 중단, 재정적 손실, 고객 신뢰 상실 등 막대한 여파를 초래합니다.
공급망 공격의 특징과 방어의 어려움
공급망 공격은 일반적인 사이버 공격과는 다른 독특한 특징들을 가지고 있으며, 이로 인해 방어가 더욱 까다롭습니다.
가장 큰 특징은 신뢰 관계를 악용한다는 점입니다. 기업들은 평소 신뢰하던 소프트웨어 공급업체나 서비스 제공업체의 제품을 의심 없이 사용합니다. 공격자는 바로 이 신뢰를 이용하여 합법적인 소프트웨어 업데이트나 구성 파일에 악성코드를 숨겨 유포하기 때문에, 기존의 방어 시스템으로는 이를 탐지하기가 매우 어렵습니다.
또한, 공급망 공격은 광범위한 파급력을 가집니다. 하나의 취약한 고리를 통해 수많은 최종 사용자나 기업들이 동시에 피해를 입을 수 있습니다. 이는 기업 내부의 보안 노력만으로는 막기 어려운 외부적인 위협이라는 점에서 더욱 큰 어려움으로 다가옵니다.
방어의 어려움은 다음과 같습니다:
- 낮은 가시성: 우리 기업의 공급망을 구성하는 모든 협력사와 그들의 보안 수준을 파악하기가 매우 어렵습니다.
- 복잡성: 공급망은 매우 복잡하게 얽혀 있어, 특정 취약점이 어디서 발생했는지 추적하기가 어렵습니다.
- 기존 보안 솔루션의 한계: 전통적인 네트워크 기반 방어만으로는 합법적인 경로로 들어오는 악성코드를 막기 어렵습니다.
- 법적/계약적 한계: 협력사의 보안 수준을 강제하거나 정기적인 감사를 요구하는 데 법적, 계약적인 한계가 있을 수 있습니다.
이러한 특성 때문에 공급망 공격은 기업들에게 새로운 차원의 보안 전략을 요구하고 있습니다.
공급망 보안 강화 전략: 함께 지키는 안전한 미래
갈수록 교묘해지는 공급망 공격에 효과적으로 대응하기 위해서는 기업 내부의 노력뿐만 아니라, 공급망 전체의 보안 수준을 함께 끌어올리는 전략이 필요합니다. 이는 '나만 잘한다고 안전할 수 없다'는 인식에서 출발해야 합니다.
첫째, 협력사 보안 감사 및 평가를 정례화해야 합니다. 모든 공급망 파트너에 대해 잠재적 위험을 평가하고, 정기적인 보안 감사를 통해 이들이 충분한 보안 수준을 유지하고 있는지 확인해야 합니다. 계약 시 보안 요구 사항을 명확히 명시하고, 위반 시 책임 조항을 포함하는 것도 중요합니다.
둘째, 소프트웨어 공급망 보안(SSC: Software Supply Chain Security)을 강화해야 합니다. 개발 단계부터 배포, 업데이트에 이르는 소프트웨어 생명주기 전반에 걸쳐 보안 취약점이 없는지 검증하는 솔루션을 도입하고, 서명된 코드 사용, 코드 무결성 검증 등을 통해 악성코드 주입을 방지해야 합니다.
셋째, 제로 트러스트(Zero Trust) 아키텍처를 도입하여 '절대 신뢰하지 않고 항상 검증한다'는 원칙을 적용해야 합니다. 외부뿐만 아니라 내부 시스템과 사용자 간의 모든 통신에 대해서도 엄격한 인증과 권한 검사를 수행하여 침해 발생 시 피해 확산을 최소화할 수 있습니다.
넷째, 위협 인텔리전스 공유 및 협력을 강화해야 합니다. 공급망 공격은 하나의 기업만의 문제가 아니므로, 산업 전반에 걸쳐 최신 위협 정보와 공격 기법을 공유하고, 공동 대응 체계를 구축하는 것이 중요합니다.
공급망 보안은 이제 기업의 생존과 직결되는 핵심 과제가 되었습니다. 모든 파트너들과 함께 상호 협력적인 보안 생태계를 구축하는 것이 안전한 미래를 위한 필수적인 투자입니다.